vielzitiert oder viel zitiert? tiefgreifend oder tief greifend?

Richtig: beides; empfohlen: viel zitiert

Manche Werke werden viel zitiert; man könnte auch sagen: Sie werden häufig oder oft zitiert. In beiden Fällen würde man Getrenntschreibung wählen. Der Dudenverlag toleriert dennoch – im Fall von „viel zitiert“ – beide Varianten, getrennt oder zusammen.

Getrenntschreibung geht vor Zusammenschreibung

Seit der Reform heißt es: Immer dann, wenn ein Ausdruck in beiden Schreibvarianten dieselbe Bedeutung hat, wird Getrenntschreibung empfohlen. In vielen Fällen mag man tatsächlich keinen Unterschied erkennen; ob eine Straße nun viel befahren oder vielbefahren wird, macht für den Asphalt keinen Unterschied.
Oder etwa doch?
Das Werk wird viel zitiert.
Es ist ein vielzitiertes Werk.

Vorgang oder Eigenschaft?

Der Unterschied besteht darin, dass es sich im ersten Fall um einen Vorgang handelt, im zweiten um dessen Ergebnis. Das Werk wird „vielzitiert“ – diese Schreibung wäre sprachlicher Unsinn. (Allerdings: Würde man nicht eher sagen: Das Werk wird häufig zitiert?) Insofern scheint die neue Regelung sinnvoll. Doch das Ergebnis macht aus dem Vorgang eine Eigenschaft des Werks. Es ist dann ein vielzitiertes Werk, …

Aber genug der Haarspaltereien. Erlaubt ist, was vielen gefällt. Mit Ausnahmen natürlich: Denn ein vielsagender Blick und ein vielversprechender Anfang sollten nach wie vor zusammengeschrieben werden. Kleiner Tipp: Kann man das „viel“ durch ein „vielfach“ ersetzen oder mit „sehr“ erweitern, Getrenntschreibung wählen.